{"id":330,"date":"2017-04-07T07:51:26","date_gmt":"2017-04-07T07:51:26","guid":{"rendered":"https:\/\/odssevillaods.wordpress.com\/?p=330"},"modified":"2023-07-26T08:19:28","modified_gmt":"2023-07-26T08:19:28","slug":"el-ayuntamiento-de-sevilla-es-incapaz-de-implementar-soluciones-integrales-y-definitivas-para-las-personas-sin-hogar-al-tiempo-que-hace-gala-de-las-politicas-de-las-que-voto-en-contra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ods-sevilla.com\/index.php\/2017\/04\/07\/el-ayuntamiento-de-sevilla-es-incapaz-de-implementar-soluciones-integrales-y-definitivas-para-las-personas-sin-hogar-al-tiempo-que-hace-gala-de-las-politicas-de-las-que-voto-en-contra\/","title":{"rendered":"\u00abEl Ayuntamiento de Sevilla es incapaz de implementar soluciones integrales y definitivas para las Personas Sin Hogar al tiempo que hace gala de las pol\u00edticas de las que vot\u00f3 en contra\u201d"},"content":{"rendered":"

Comunicado de Asociaci\u00f3n Proderechos Humanos de Sevilla
\n<\/span><\/u><\/p>\n

\u00abEl Ayuntamiento de Sevilla es incapaz de implementar soluciones integrales y definitivas para las Personas Sin Hogar al tiempo que hace gala de las pol\u00edticas de las que vot\u00f3 en contra\u201d<\/span><\/b><\/p>\n

Desde la Asociaci\u00f3n Pro Derechos Humanos de Andaluc\u00eda (APDHA) de Sevilla entendemos que el Ayuntamiento vuelve a repetir el discurso de los \u00faltimos meses en relaci\u00f3n a las pol\u00edticas dirigidas a las Personas Sin Hogar, sin que nada haya cambiado<\/b>. Vende humo en torno al Informe del conteo del pasado mes de noviembre con el que, a nuestro juicio, se evidenciaba\u00a0 la incapacidad de esta administraci\u00f3n para dar respuesta a las 444 personas sin techo de las que 205 dorm\u00edan, seg\u00fan el propio Ayuntamiento, directamente en la calle.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Desde nuestro colectivo no hemos podido tener acceso a dicho informe que, seg\u00fan el Ayuntamiento se hizo en toda la ciudad, afirmaci\u00f3n esta que consideramos falsa en tanto que no se realiz\u00f3, al menos,\u00a0 en Pol\u00edgono Sur. <\/span><\/p>\n

Hemos afirmado en distintas ocasiones que la principal caracter\u00edstica que presentan las Personas Sin Hogar es la exclusi\u00f3n habitacional que padecen, la cual viene determinada por la carencia en la aplicaci\u00f3n del derecho constitucional a una vivienda digna y que mientras este derecho no se cumpla las pol\u00edticas sociales mantendr\u00e1n un car\u00e1cter paliativo y parcial.<\/span><\/p>\n

Los datos del<\/b> Informe (444 sin techo) son la parte m\u00e1s visible del iceberg, pero la realidad es de una emergencia que afecta a miles de familias<\/b>, invisibles para la administraci\u00f3n, \u00a0que malviven en los asentamientos chabolistas (Vacie, Palmete y Torreblanca), en los asentamientos eventuales, en\u00a0 las infraviviendas y en las ocupaciones.<\/span><\/p>\n

Las administraciones no pueden dar por bueno la violaci\u00f3n de los derechos humanos y, desde nuestra asociaci\u00f3n, \u00a0no podemos dejar de exigir, una vez m\u00e1s, el cumplimiento real para todas las personas del derecho a una vivienda. Entendemos que en cualquier caso deber\u00eda ser urgente y prioritario para el Ayuntamiento dar respuesta a las demandas de la poblaci\u00f3n, especialmente de la m\u00e1s vulnerable.<\/span><\/p>\n

Con relaci\u00f3n a las <\/span>Personas Sin Hogar (PSH) la respuesta del consistorio no avanza. Mantiene y se apropia del discurso que desde APDHA elevamos al Defensor del Pueblo Andaluz en el a\u00f1o 2015, pero en la pr\u00e1ctica, el PSOE vota en contra de \u00a0las mociones que se han presentado y que se han terminado aprobando debido a su gobierno en minor\u00eda. No tiene reparos en mostrarse, de cara a la opini\u00f3n p\u00fablica, como un firme defensor de lo que vota en contra.<\/b> En este sentido es \u00a0<\/span>significativo que se vanaglorie de la subida del presupuesto en el programa de Sevilla Solidaria en 249.000\u20ac, medida que vot\u00f3 en contra en el pleno municipal, y que fue llevada a propuesta de APDHA junto a otros colectivos sociales. Es por lo que consideramos que el Delegado Juan Manuel Flores mantiene una actitud de cinismo. A pesar de las declaraciones lo cierto es que la realidad muestra que sigue habiendo una oferta de plazas insuficientes y un colapso \u00a0de recursos sociales en la zona de la Macarena. Se sigue sin atender las especifidades de las PSH. <\/b><\/p>\n

Por otra parte el Ayuntamiento anuncia que implementar\u00e1 medidas, las mismas que APDHA llevamos exigiendo varios a\u00f1os: plazas para atender a PSH convalecientes, habilitar espacios para mascotas y taquillas\u2026\u00a0 pero no pasan del anuncio.\u00a0 Recordar, que en el pleno municipal del pasado 27 de noviembre del 2015, el PSOE junto a Ciudadanos vot\u00f3 en contra de las medidas propuestas, por lo que no se consigui\u00f3 implementar una estructura de recursos sociales acorde con las necesidades del colectivo.<\/p>\n

Desde APDHA entendemos prioritario: <\/b><\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Adecuaci\u00f3n de las plazas<\/span><\/b> de los recursos municipales, en la actualidad 165 UISA-CAM y 40 CNAT, a la demanda<\/b> para terminar con la pol\u00edtica absurda de puertas giratorias.<\/span><\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Terminar con la saturaci\u00f3n de recursos en el Distrito Macarena<\/span><\/b>, (UISA-CAM, COIS y CNAT) \u00a0y que se repartan por la ciudad.<\/b> <\/span><\/p>\n

\u00a0\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Adecuar la Unidad de Trabajo de Calle<\/span><\/b>, actualmente est\u00e1 sobrecargada con 4 profesionales para 270 usuarios, a las necesidades reales.<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Que la atenci\u00f3n en el Centro de Orientaci\u00f3n e Intervenci\u00f3n Social (COIS) no tenga el l\u00edmite actual de 32 casos por semana, n\u00famero muy inferior al necesario<\/b> para dar cabida las decenas de personas que se agolpan en la puerta para ser atendidos diariamente por este recurso. En este sentido es necesario el aumento del presupuesto del COIS. <\/span><\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>La Unidad Municipal de Intervenci\u00f3n en Emergencias Sociales (UMIES) finaliza concurso en octubre del presente a\u00f1o. Se ha de establecer un compromiso para que en el siguiente pliego que salga a concurso se materialice un aumento de plantilla de profesionales que proporcionen una mejor atenci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

o\u00a0\u00a0 <\/span>Aumento de plantilla en el albergue municipal.<\/span><\/b><\/p>\n

o\u00a0\u00a0 <\/span>Aumento de plantilla en el Equipo de Emergencias y Valoraci\u00f3n.<\/span><\/b><\/p>\n

o\u00a0\u00a0 <\/span>Aumento de plantilla en el Equipo de Trabajo de Calle<\/span><\/b>.<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Dar por terminadas las pol\u00edticas sociales de albergues de grandes dimensiones y atender a las recomendaciones del Plan Integral de PSH del Gobierno de Espa\u00f1a. En este sentido se deben implementar Centros de Acogida de reducida capacidad.<\/b> Actualmente, la capacidad de 165 personas que presenta el Albergue municipal, se ha de enfrentar a una reordenaci\u00f3n. <\/span><\/p>\n

\u00a0\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Necesidad de ampliar la red municipal de atenci\u00f3n de PSH distribuida homog\u00e9neamente por la ciudad de Sevilla<\/span><\/b>. Actualmente se concentran los 3 servicios municipales en el Distrito Macarena, provocando una saturaci\u00f3n en la densidad que genera conflictos entre los propios usuarios, lo que dificulta la aplicaci\u00f3n de itinerarios. <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Comunicado de Asociaci\u00f3n Proderechos Humanos de Sevilla \u00abEl Ayuntamiento de Sevilla es incapaz de implementar soluciones integrales y definitivas para las Personas Sin Hogar al tiempo que hace gala de las pol\u00edticas de las que vot\u00f3 en contra\u201d Desde la Asociaci\u00f3n Pro Derechos Humanos de Andaluc\u00eda (APDHA) de Sevilla entendemos que el Ayuntamiento vuelve a…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false},"categories":[1],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ods-sevilla.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/330"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ods-sevilla.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ods-sevilla.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ods-sevilla.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ods-sevilla.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=330"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ods-sevilla.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/330\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2001,"href":"https:\/\/ods-sevilla.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/330\/revisions\/2001"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ods-sevilla.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=330"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ods-sevilla.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=330"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ods-sevilla.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=330"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}